martes, 18 de noviembre de 2008

El Agua, gota a gota se agota

L clipboard
De la superficie terrestre el 71%, se encuentra cubierta por el agua. El 97% del de ella se encuentra en mares y océanos, no aptos para consumo humano. El 3% restante se compone de agua dulce, pero el 2,997% resulta de muy difícil acceso y consumo, ya que se sitúa en los casquetes polares y en los glaciares. Por ende solo el 0,003% del volumen total del agua de nuestro planeta se encuentra en los lagos, la humedad del suelo, el vapor de agua o en las corrientes fluviales y subterráneas utilizables, siendo accesible para el consumo humano. Sin embargo nuestro uso cotidiano de ella no se ajusta a estos datos y es totalmente inconsciente.

Así, la vecina de casa baldea la vereda. Todos los porteros de los edificios de la ciudad, “manguerean” la vereda, el verdulero, y los comerciantes también. No hay que olvidarse de un clásico del fin de semana, la lavada del automóvil en la puerta de casa
, postal típica si las hay, conjuntamente con el balde que rebalsa de agua mientras las tazas son cepilladas con ahínco.

Todos nosotros ¿tomamos conciencia del derroche que hacemos de algo que escasea y es vital para la vida? Si bien la provincia de
Santa Fe tiene una de las cuencas hidrográficas más grandes de Latinoamérica, hay una tercera parte de la población de Rosario, por ejemplo, que no tiene acceso al agua potable en calidad y cantidad, por todo esto, cuanto antes hay
que inculcar en las jóvenes generaciones la noción del agua como bien escaso; porque la tendencia para las próximas décadas es preocupante. Se predice que para el año 2025, 3,5 billones de personas (casi la mitad de la población total) sufrirán problemas con el agua. A esto, se puede agregar un dato escalofriante: cada año 12 millones de personas mueren en el mundo debido a enfermedades ligadas a la mala calidad o la carencia de agua, o a desastres hidrológicos.

Todas nuestras actividades en casa, o muchas de ellas, implican el uso de agua, veamos según Aguas Santafesinas S.A cuanto gastamos en ellas :

Sin lugar a dudas no hay que olvidar el daño que hacen las empresas y grandes multinacionales que producen la contaminación hídrica pero debemos tomar conciencia nosotros, de nuestro rol como simples usuarios.

Por otro lado, pero en correlación con el cuidado del agua, durante el verano pasado un grupo de ONGS rosarinas iniciaron una iniciativa popular que promueve la inclusión del agua en la Constitución de la Provincia de Santa Fe como un "derecho humano fundamental", una de las organizaciones mentoras de esta cruzada fue el “Taller Ecologista”. Conjuntamente hubo campañas de concietización sobre el uso racional que deberíamos hacer sobre este oro insípido. “Esta campaña estuvo apuntada hacia los niños y se enmarca dentro de la política de cuidado de este recurso que lleva adelante incesablemente Aguas Santafesinas S.A”, afirmó el encargado de prensa Guillermo Lanfranco.


Veamos algunos consejos para que empezemos a aplicar en casa:


Todavía estamos a tiempo de revertir la preocupante tendencia de disminución del agua potable del planeta. Para acentuar esta oportunidad, quizás la última, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas ha declarado el 22 de marzo de cada año como "Día Mundial del Agua" , por medio de la resolución 47/193 del 22 de diciembre de 1992. La celebración de este día pretende crear conciencia sobre la imperiosa necesidad de conservación de los recursos hídricos y sobre la contribución que su desarrollo y aprovechamiento hace al bienestar social. En los últimos 50 años, el consumo del agua en el mundo se ha triplicado y durante los últimos 25 años, la disponibilidad de agua en el mundo disminuyó un 50%. Si bien se le puede achacar alguna falla en la concretización o educación al Estado o la empresa que explota el servicio de agua potable, el principal responsable del derroche o no de agua somos nosotros, los usuarios.

El objetivo de este articulo, es tratar de ser un llamado a cada uno de los lectores/habitantes, a cuidar las conductas hacia el uso del agua, que redunden en beneficio de las futuras generaciones, mediante la eficiencia en su utilización y la responsabilidad en su conservación. En definitiva, tratar, de que no queden canillas abiertas porque sí. Que la vecina lave la vereda, pero que sea más amarreta con el agua, que si bien no cobran la cantidad que usa, las futuras generaciones le están, desde ya, mucho más que agradecidas. Que el agua es imprescindible para el ser humano no es novedad, pues sin ella directamente no se podría vivir. No importa quiénes seamos, dónde estemos ni qué hagamos, todos dependemos del agua. La necesitamos permanentemente. La necesitamos para estar saludables, para producir y elaborar nuestros alimentos; para el transporte, para la industria, para producir energía, para desarrollar investigaciones. La necesitan también los animales y las plantas. Así y todo, desestimando la importancia que el agua tiene en nuestras vidas y en nuestro bienestar, la valoramos cada vez menos. Abusamos de ella. La desperdiciamos. La contaminamos, olvidándonos lo esencial que resulta para nuestra supervivencia.

Vos, ¿cuidas el agua?, ¿hay alguna canilla en tu casa que esta rota y gotee? Anda y fíjate ahora, mañana puede ser demasiado tarde.

sábado, 18 de octubre de 2008

TP I de Medialab II

Segunda Marcha la Lepra

Se jugaron nueve fechas y la lepra está prendida ahí arriba.Perdió solamente dos partidos y empató la misma cantindad. Está segunda porqué ganó cinco partidos, los últimos dos consecutivamente, en La Paternal contra en el "Bicho" por 0 - 4 y en Coloso del Parque donde derrotó claramente 2 - 0 al "Matador" de Victoria, el dificíl Tigre de Diego Cagna.Veremos con el correr de las fechas que destino tiene la Lepra, por ahora, ponete contento leproso, están segundos y con un equipo contundente...pero falta mucho, a no ilusionarse demasiado.



View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: newells nob)

viernes, 17 de octubre de 2008

La actualidad atravesada por los no humanos

Nuestras actividades en el presente se encuentran atravesadas en todo sentido por la tecnología. Los periodistas y el periodismo, no están ajenos a esto. No concebimos nuestra vida sin el colectivo de no humanos. Creemos que dominamos a la tecnología, cuando es ella la que muchas veces nos maneja o nos hace divagar en un ocio improductivo. Esta relación, humanos/no humanos, fue evolucionando desde el Homo habilis que tomo por primera vez una piedra y la afilo para cazar, llegando al siglo XVI y la invención de la imprenta, donde comienza la relación individual con la tecnología. Miles de años después, esa relación hace que no podamos, o creamos no poder desarrollar nuestras actividades diarias sin ellos. Obviamente que un ordenador o un celular ayudan a optimizar las actividades laborales, no es esa la cuestión, me refiero a algo que sí es preocupante, perder la valoración de lo subjetivo, del ser, cambiamos lo subjetivo por los objetos, somos sólo por lo que tenemos, reduciendo al mínimo las relaciones interpersonales o desvalorizándolas. El hombre fascinado por cualquier extensión suya, sea del material que sea, le produce un entorpecimiento de percepción al estar frente, o usando una de ellas.

Este idilio con la extensión, conjuntamente con las caracteristicas de la sociedad actual, nos arrastra a lo que plantea R. D. Laing, una seudo esquizofrenia donde siempre tenemos puesta una careta, para actuar, somos vendedores, estudiantes y no lo que queremos ser. Nos movemos en un mundo de redes sociales, rituales interacciónales y juegos complejos, que nos “obligan” a proteger el si-mismo desarrollando lo que Laing denomina el “falso si mismo”.Terminamos viviendo así en un mundo de riesgo donde ponemos a los objetos fuera nuestros, como si tuvieran vida propia.
Sería óptimo para nosotros y para las generaciones futuras dejar de concebir a la humanidad y tecnología como polos opuestos; sería reconocer y empezar a pensar, cómo plantea Bruno Latour, en "La esperanza de Pandora", “que somos animales sociotécnicos y toda interacción humana es sociotécnica”, revalorizando a los artefactos y “recibiéndolos en nuestra cultura intelectual como actores de pleno derecho”.


Debemos ponderar la delegación que plantea Lautor, ese intercambio, relevamiento de propiedades entre humanos y no humanos. No ver o concebir esa relación, desde un punto heidegeriano donde uno pierde y otro gana.
Debemos concientizarnos, y concientizar educando a las generaciones futuras para encontrar la verdadera utilización, convivencia con los no humanos, no solo hacer uso y abuso de la tecnología. Debemos instar a pensar en términos de construcción colectiva, para así cambiar el episteme del mundo. La modernidad nos llevó a ver a todas las cosas alrededor de un centro, hoy debemos intentar algo diferente, ser colectivos, críticos de los mass medias,pero no quedarnos allí. Hay que producir algo que los supere, y en algo que sea un adelanto a ellos. Por ejemplo, Internet, mediante foros u otras herramientas o redes sociales, que permiten que se traten tematicas no abordadas por las cadenas informativas. Los periodistas y el periodismo, debemos tener más que nunca en cuenta su utilización para subsitir cómo profesión.


BubbleShare: Share photos - School Crafts



Con este panorama, es bueno tener en cuenta "Las Leyes de los Medios de Mc Luhan", para empezar a ver a los medios (no exactamente los de comunicación, sino todo invento humano) desde una óptica no utilizada por la tradición educativa:




El Desafío de nosotros, los periodistas

En este contexto que planteo en la primera parte del posteo, sin lugar a dudas, los periodistas nos encontramos ante una encrucijada que nos plantea la historia. Nos adaptamos a este nuevo medio, y los flujos que imperan, o este/estos nos “llevan puestos”. ¿Como nos adaptamos a esto, que es conveniente que hagamos?
Un video de Tiscar Lara , nos brinda algunos consejos en torno a esta encrucijada.



Otro que plantea los desafíos del periodismo digital es el colombiano Omar Rincón


Entonces el desafío nuestro, como periodistas y parte de la sociedad que somos, es cambiar el episteme. Ser concientes de que vivimos en un mundo mediático, donde ha cambiado el modo de percibir, al igual que pasó en la época donde Gutemberg. Nos cuesta pensarlo así, lógico, lo estamos viviendo, esto es ahora, no estamos viendo algo que pasó. Si bien la historia repite ciertos fenómenos, hoy tenemos el privilegio de vivirlo.


Conclusión
El verdadero observador nunca está donde suceden las cosas, sino que está ahí adentro, produciendo esas cosas. Los postulados de Mc Luhan no fueron concebidos por él para encajar en el “ezquizoide iluminado”. Debemos ser lo que queremos ser, periodistas, en todo sentido.

La sociedad actual, globalizada, que presume ser la sociedad de la información, verdaderamente es des-informada, mediante el bombardeo permanente de información. De está manera, un no-humano, la computadora o la Internet, son señalados como los únicos culpables y nosotros, no nos hacemos cargos de nuestra parte.
“Corren, corren y no saben a donde van”, le dijo una señora que vive en la calle al Profesor de Tecnologías Digitales de la Comunicación e Información (TDCI)del Postitulo en Periodismo de la UNR , Marcelo de La Torre, una tarde noche en que él y otro transeúnte apresuraban el paso para escapar de la lluvia. Ese comentario, podría ser visto como una radiografía exacta de la actualidad en la que vivimos y a la que estamos inmersos todos nosotros, inclusive como periodistas y humanos.


Según Scott Lash, autor estadunidense, esta sociedad donde impera el poder simbólico, la era de los flujos informativos, en la cual la información se haya comprimida, implosionada en tiempo y espacio, no hay espacio para abordar la critica desde las lógicas o epistemes tradicionales. Sin dudas un desafío que puede llevar generaciones instalar.


Bibliografia Utilizada:

- Morris, Berman; “El reencantamiento del Mundo”
- Bruno, Latour; “La Esperanza de Pandora”
- Scout, Lash; “Crítica de la Información”
- Marshall, Mc Luhan y Eric, Mc Luhan; “Leyes de los Medios. La Nueva Ciencia”

viernes, 5 de septiembre de 2008

Analisis de medios según las tédradas de Mc Luhan

Antes que nada, y a modo de confesión simplemente, al principio Mc Luhan me parecía muy difícil de comprender. Tomando el consejo de la clase no intentaré ser experto en Mc Luhan, que no es lo que nos serviría, sería mejor aplicarlo. Veremos que pasa al final del año, o ahora mismo en la elección de los medios a analizar.


Esta tétrada de los efectos de las tecnologías y de los artefactos no presenta un efecto secuencial, sino en cambio cuatro procesos simultáneos. Los cuatro aspectos son complementarios, y requieren minuciosa observación del artefacto en relación con su campo, y no consideración en abstracto (Marshall McLuhan - Leyes de los Medios)


Para entender o instrumentar las leyes de los medios, de Marshall Mc Luhan, es preferible plantearlas en forma de preguntas:

  • ¿Qué EXTIENDE?
  • ¿Qué vuelve OBSOLETO?
  • ¿Qué RECUPERA?
  • ¿En qué REVIERTE?

Partiendo de estos interrogantes, analizaremos dos medios para saber si encontramos respuestas a estas leyes. ¿Se cumplirá el postulado que afirma: "Si funciona, está obsoleto"?



El email

El email extiende la comunicación entre dos destinatarios, como esta es una extensión de nuestras ideas, sensaciones o pensamientos. En simultáneo deja obsoleto a los envíos de carta por escrito, papeles cartas, estampillas y sobres; también a la birome y cualquier elemento usado a puño y letra.

También recupera el intercambio epistolar, pero al ser dinámico e interactivos, recupera más que nada a la conversación y el diálogo.

Por último, podemos agregar que el fácil acceso a la creación de una cuenta que nos permita el uso del email revierte en un exceso del mismo. Así se producen emails sin mucha escritura o las cadenas de mails, los fowards, cataratas de emails que no dicen nada.


El control remoto

Este medio extiende la mano del hombre que no debe ya pararse a cambiar de canal o de radio depende el artefacto utilizado, dejando así, simultáneamente, obsoleto el pararse a cambiar de canal, ya nadie se para a tocar los botones. ¿A quien no le paso que deja de mirar TV por no tener con pilas el control remoto? A mi, sí me sucedió, aunque no consumo mucha televisión.

A su vez, recupera los botones del televisor que son manejados desde el control remoto.

La reversión podría verse, más que nada en la TV, en el zapping que uno realiza por el simple hecho de utilizar el control remoto, no terminas “dejando nada”.


jueves, 4 de septiembre de 2008

Presentación


Hola, algunos ya me conocen, otros no. Para los que no tengan esa desgracia, les comento un poco sobre mí. Me llamo Ramiro Andrés Cordini, nací en Rosario el 5 de enero del 84, por ende tengo 24 años. A mis cumpleaños, cuando los festejaba, no venía nadie, que las vacaciones, que los reyes magos y que no sé que otra cosa. En fin.

Me recibí de Técnico Superior en Periodismo en el Instituto (t.e.a) Rosario, termine y de cursar en el 2006 y en diciembre del 2007 rendí mi última materia. Ahora estoy haciendo este postitulo y paralelamente, estoy cursando la carrera de técnico superior en fotografía en el ISET 18.

Mi experiencia en medios no es muy vasta, he producido y conducido un programa durante tres años en la Red TL “Subí a mi Voiture”, la verdad una gratísima experiencia, también he escrito artículos y crónicas para distintas páginas Webs de rock, espectáculos y deportes. ¿Por amor al arte? No, algunos le dicen vocación, yo también lo creo así.

Hoy por hoy, a pesar de la dificultad de trabajar en esto con un sueldo fijo, creo que el periodismo es mi vocación, y bueno, acá estamos en la lucha.

Sueños miles, frustraciones otras tantas, aunque no llegan al millar.